Москва, я не люблю тебя!
В мировой и в частности украинский прокат вышла картина «Москва, я люблю тебя», с одной стороны ожидаемая многими зрителями, с другой – заранее нацеленная на предубежденное отношение и неминуемые сравнения. И, к сожалению, надо признать, что зрительская предубежденность оказалась в данном случае абсолютно оправданной, и результат «превзошел все ожидания», даже самые плохие.
Первый подобный киноальманах с идеей признания в любви родному городу вышел, как все помнят, в 2006 году во Франции и назывался, естественно, «Париж, я люблю тебя». Тогда весь мир был в восторге и умилении от трогательных и чувственных короткометражек о любви на фоне одного из красивейших и самых романтичных городов земли. Хотя нет, неверно, Париж в этом фильме ни в коем случае не был фоном, он был главным героем, его дух витал в каждой сцене, каждый кадр был насквозь пропитан изысканными, утонченными, ненавязчивыми ароматами французской столицы. Но уже два года спустя зритель, влюбившийся в парижские истории, вынужден был разочароваться, наблюдая на экране банальные, лишенные изюминки новеллы из киносборника «Нью-Йорк, я люблю тебя», в которых самый яркий, пестрый и кричащий город действительно оказался лишь фоном, да и то блеклым и безликим.
Но российские кинематографисты пошли еще дальше и переплюнули сам Голливуд. Они, следуя традиции, склепали сборник короткометражек, назвали его «Москва, я люблю тебя» и при этом напрочь лишили самой Москвы. Сколько было Москвы, к примеру, в тех же «Покровских воротах»! И где она здесь? Или же вспомним чудный «Питер FM» Оксаны Бычковой, который не претендовал на название «Питер, я люблю тебя», но, тем не менее, в нем Петербург бесспорно был центральным персонажем, для которого история Маши и Максима стала лишь одной из множества картинок города, бьющихся в такт сердца северной столицы.
Ничего подобного, к величайшему сожалению, не сняли создатели «Москвы…». При полном отсутствии персонажа с этим именем, авторы умудрились соединить в одно целое десяток самых примитивных, предугадываемых историй, ни одна из которых не смогла вызвать ни улыбки, ни трепета, ни сожаления. Хотя справедливости ради, стоит отметить, что Егор Кончаловский, продюсер и один из режиссеров проекта, на удивление, отличился. Вот уж не ожидалось от создателя «Антикиллера», что именно его две новеллы произведут наибольшее впечатление. История о скрипачке/бездомной, пишущей письмо бабушке, в которой Кончаловский выступил сорежиссером, получилась самой грустной, самой жизненной, наверное, и самой настоящей, неискусственной из всех предложенных рассказов. Вторая же его новелла, о бандитских разборках двух группировок с весьма удачной шуткой о «коренных москвичах», должно быть, единственная короткометражка, вызвавшая искренний громкий смех. А главное, от обеих этих историй хоть немного повеяло Москвой.
Другие режиссеры, среди которых имеются такие небезызвестные имена, как Иван Охлобыстин и Олег Фомин, как ни прискорбно, не смогли ничем удивить. Сын же Никиты Михалкова Артем, для которого это первая художественная режиссерская работа, облачил Григория Антипенко в костюм хот-дога и попытался пошутить со смыслом. Но тут так и захотелось вспомнить «Короткое замыкание» и Юрия Чурсина в образе креветки и сказать: было уже, несвежо, неново (девушка-мороженое из той же оперы). Кстати, касательно «Короткого замыкания», с которым многим зрителям не избежать ассоциаций, этот сборник был куда более удачным и запоминающемся (но там и режиссеры были «не пальцем деланные», толковые, самобытные, уже заслужившие уважение критиков и любовь зрителей).
Итого. «Москва, я люблю тебя» оказалась наихудшем вариантом из пока предложенной зрителю серии подобных кинопроектов: никакой тебе недосказанности, никакой неожиданности, ноль эмоций. Конечно, есть шанс, что следующая версия альманаха окажется еще более посредственной (и хочется надеяться, что это не будет «Киев, я люблю тебя»), тогда «москвичи» хоть немножко реабилитируются…
Смотрите все! Цените лучшее!
Анастасия Лях
- Следите за обновлениями obozrevatel.com в вашей социальной сети
